¿Quiénes somos?

La integridad cultural y hasta territorial de Estados Unidos estaría amenazada por el creciente influjo de inmigrantes latinos que, contrario a los inmigrantes europeos, son incompatibles con la tradición anglo protestante en educación, idioma, ambición y ética de trabajo. Es la tesis del libro “Who Are We”, de Samuel Huntington, un profesor de Harvard.

¿Y la evidencia? Los ratings de audiencia de la televisión en español de Miami que no solo atenta contra el credo de “una sola bandera y un solo idioma, el idioma de la Declaración de Independencia”, sino que mantiene a los latinos en el sótano del progreso económico, sin representación en las profesiones y el comercio. “No existe el sueño americano sino el concepto del sueño americano forjado por los anglo protestantes. Un concepto vedado a los latinos hasta que aprendan a soñar en ingles”. Otra prueba de las diferencias insuperables: “La falta de ambición y desinterés por la ética de trabajo parte de un fatalismo católico que hace de la pobreza el pasaporte al cielo”.

El terror al cambio
El escritor Ariel Dorfman, profesor de Duke Univesrity, en un artículo del New York Times prevé un país bilingüe donde no se perderá a Shakspeare sino que se ganará a Cervantes. Huntington lo cita como prueba del divisionismo. Le pregunto a Ariel Dorfman si el español es un impedimento para la obtención del éxito. “El impedimento que encuentra la mayoría de la población de este país para realizar ese "sueño" esta en la estructura económica y social injusta prevaleciente y de ninguna manera en el idioma que hable un grupo u otro.” responde. “Por el contrario, mientras mas lenguas hablemos - y especialmente una tan importante como el castellano – mejor. Quiéralo o no Huntington, sus tataranietos y descendientes vivirán en un país multicultural y, sin duda, también bilingüe”.

Frances Negrón de Columbia University agrega: “Huntington no hace más que articular el pánico que sienten ciertos grupos ante el cambio, el pánico de quienes habiendo monopolizado el poder advierten el peligro de perderlo, el peligro de la pluralidad. Que la cultura “americana” está basada de manera exclusiva en cimientos anglo protestantes es una fantasía que desconoce el aporte de los negros, de los judíos, de los católicos”.

Una tontería peligrosa
La primera falacia es negar la diversidad de las comunidades latinas y caer en el estereotipo. Pero la identidad del latino está llena de matices, hay que examinarla desde distintos ángulos, considerando raza, origen geográfico, generación, genero y formación. Así como hay inmigrantes procedentes de zonas rurales sin mayor educación hay profesionales que se asimilan a la clase media y asumen un papel de liderato.

Otro disparate es negar la ética de trabajo del latino. Aun durante los periodos de mayor desempleo, lo latinos constituyen el grupo más adepto a trabajar. Incluso se utiliza esta característica para antagonizar a otros grupos, para pintar a los latinos de usurpadores de empleo. Un artículo de la influyente revista de negocios Business Week, indica que una de cada diez pequeñas empresas pertenece a latinos. Y son las empresas pequeñas las principales fuentes de empleo del país. Asimismo indica que es tan marcada la ética de trabajo entre los latinos que hasta abandonan la educación por el trabajo.

Entonces, ¿cuál es le valor de la tesis de Huntington? Político, claro. Hay que recordar que se trata de un año de elecciones y a los racistas que se oponen a las reformas emigratorias, por ejemplo, les cae como anillo al dedo.